DEMOCRACIA 09-01-1934/JAÉN

BAGATELAS - LA CASTRACIÓN ALEMANA

   No hay acuerdo aun para localizar en el cuerpo humano el valor. Desde luego está descartado que su asiento esté en la parte más noble del ser humano, en la cabeza. Hay que irse por otro lado en su busca y captura. Estas reflexiones me las sugiere una noticia que nos viene de Alemania. Allí, en aquel paraiso fascista que quieren emular las falanges españolas en nuestro país, un tribunal ha condenado a un hombre, por faltas graves a la moral (¿a qué moral?) a la pena de castración. Es decir, que se le suprime aquel órgano "por do más pecado había?

   Pues bien, ¿es el corazón el órgano del valor? ¿Está el valor en los puños? ¿Son los riñones? ¿Es el hígado el que, conjuntamente con la bilis, que tanto nos da que hacer a los socialistas, segrega algo que produce ese otro algo maravilloso que es el valor? ¡Quién lo sabe! Hasta hay quien cree que no existe el valor o por lo menos define el valor como el miedo elevado a la enésima potencia. Esto se explica diciendo que cuando no hay medio de huir de un peligro, cuando la cosa "está negra", cuando Villadiego es imposible, entonces aparece el valor.

   Yo no creo en esta teoría. Si fuera verdad ¿qué hubiera sido de la casta de los guerreros, a quienes durante la ya larga historia de la humanidad siempre, por lo menos se les ha supuesto el valor?

   Pero tenían que ser otros hombres los que vinieran a resolver el problema de la localización material del valor; los dictadores. En España hubo uno que inició su movimiento subversivo diciendo que iba a poner no sé qué órgano sobre la mesa. He aquí el valor. Y desde entonces son muchos los que creen que es en ese órgano donde reside ese algo maravilloso que en último término, impulsa a los hombres a las empresas más atrevidas y  heroicas.

    ¿Por qué no adoptar la castracción como método experimental en aquellos que sientan pujos dictatoriales? Evitariamos las dictaduras y saldríamos de dudas en problema de tal "envergadura".

SIRIO.

DEMOCRACIA 07-01-1934/JAÉN

ANTE LA SITUACIÓN - ¡TENEMOS CIEN MIL HOMBRES!

   La persecucción de que se hace víctimas a nuestras organizaciones se acentúa. Incumplidas las bases de trabajo, rebajados los salarios casi a la mitad; en entredicho los jurados mixtos; anulado de hecho el cumplimiento de la desdichada ley de términos municipales; seleccionados criminalmente los obreros, privando de trabajo a los que no quisieron votar la candidatura bandolera; llena la cárcel de trabajadores y absueltos los agrarios de Pegalajar ¿se nos quiere decir qué salida nos queda? ¿Es que podemos resistir más en esta situación? Yo digo que no. Y conmigo lo dicen millares de camaradas de Jaén y de toda España.

   Yo afirmo que las condiciones sociales, políticas y económicas de nuestro país, aconsejan de una forma apremiante, rápida, que no está reñida la rapidez con la madura preparación del plan, una acción violenta de las masas obreras contra el régimen capitalista. Todo, incluso la derrota, antes que seguir en esta situación contemplando en una forzada imposibilidad como un día y otro nuevos compañeros vienen conducidos a la cárcel; cómo se van quebrantando las organizaciones, víctimas de la embravecida clase  patronal, alentada por sus diputados y por un Gobierno prisionero de derechas; cómo la fuerza pública coadyuva a esa obra poniéndose al lado de los caciques; cómo la justicia se inclina manifiestamente del lado del poderoso y perjuicio del débil. ¡Hay que romper el cerco cueste lo que cueste! ¡No queremos morir vergonzosamente a manos del fascismo criminal y alevoso! ¡Queremos luchar, combatir! ¡Eso es lo que deseamos! ¡Así no podemos ni queremos continuar!

 

DEMOCRACIA 07-01-1934/Jaén

BAGATELAS - "PERO NO HABÍAN APARECIDO LOS REYES POR ORIENTE"

   Tengo, por una sola vez, que darle la razón al "A B C". Es a propósito de la sesión patriótica de las Cortes ¡ahora si! de la República. Tres ministros radicales se bailaron una rumba en el hemiciclo al tiempo que se quedaban roncos gritando: ¡Viva la República! Prisioneros de guerra de las derechas, los tres ministros, ante la mirada impasible  de su excaudillo, se lanzaron a una acción tan subversiva como eran los vivas a la República en unas Cortes monárquicas. Claro que lo han hecho porque tenían inmunidad parlamentaria.

   Sin embargo, "A B C" tiene razón. ¿Es permitido a un gobierno que permitió , a título de dar la batalla al marxismo, las coaliciones de sus amigos con los enemigos del régimen, con los monárquicos, tomar actitudes republicanas? ¿Es lícito que Lerroux, alma en pena gobernante, viviendo de la conmiseración de las derechas, porque a estas no les ha llegados "su" hora, permita a tres de sus ministros que se salten a la torera el banco azul y que, con permiso de don Juan, el de los tabacos, se pongan a dar desaforados vivas, ante el enojo justificado de sus máximos fiadores políticos, don Gil y Pullas y don Martínez de Velasco, la momia burgalesa? ¿Es que el Cid no merecía ninguna consideración, ya que no por su descomunal cabeza, al menos por su gloriosa historia allá en el medioevo?

   Tiene razón "A B C". Repicando y en la procesión al mismo tiempo, imposible. En cuanto a mi, ya nada me emociona. He presenciado cada sesión patriótica. Pues bien, a cada sesión patriótica que ponía los pelos de punta republicana, un avance de las derechas. ¿Qué tal? Y eso que entonces los Gobiernos vivían con alguna mayor dignidad política. Vivían de sus propias fuerzas. Mucho menos de las enemigas. 

   Pero no habían aparecido los Reyes por Oriente...

SIRIO.

DEMOCRACIA 05-01-1934/JAÉN

BAGATELAS - EL 14 DE ABRIL NO SE REPETIRÁ JAMÁS.

   El pasado que vuelve. No hay duda. Son los mismos. Con las mismas caras. Con los mismos collares. Pero con más hiel, con más siniestros a propósitos. Son los mismos que sirvieron a Primo de Rivera, como viles asistentes. Son también los que en el declinar de la Dictadura de Primo se asociaron al general Saro para laurearle los...botones del uniforme.

   Alvarez Lara, Palanca, Marín Acuña, Palma, Balaña, López Obregón. Que no se os olviden estos nombres, trabajadores. Ha de llegar un día parejo al 14 de abril, parejo porque así como un día fuimos contra la monarquía y la derribamos, así en un próximo día echaremos abajo un régimen de indignidad y oprobio, de explotación y de tiranía, como es el régimen capitalista, que estos hombres que anotados quedan, tratan de apuntalar inútilmente.

   A todo lo vil y abyecto que resucita hay que añadir hoy la reaparición de "La Aldea Carca" y la furgurante resurrección, a la cabeza de un Comité "fascista", de los señores Balaña y Palma. ¡Quién nos había de decir que la tiranía socialista, la tan decantada tiranía marxista iba a terminar en Jaén en la reaparición de estas funestas personalidades!

   Ya tenemos fascistas conocidos en nuestra capital. Conocidos y responsables. Hombres bien situados en la vida, "polinóminos" pero no enchufistas, quieren defender con su vida sus pesetas, su dinero. Algunos de ellos tienen una doble personalidad. Son unitarios y separatistas, pero siempre conservadores de su dinero.

   Un Comité de Acción Popular nos devuelve, sanos y salvos después del naufragio,  a dos nuevos náufragos: Palma y Balaña. Balaña y Palma. Me complazco en repetir sus nombres para que nadie los olvide. Si ahora han salvado el pellejo y regresan alegres y pisando fuerte, que no olviden que un 14 de abril no se repetirá ni para ellos ni para los demás.

SIRIO.

DEMOCRACIA 02-01-1934/JAÉN

BAGATELAS - LA SOMBRIA FIGURA DEL SINIESTRO LOPEZ OBREGON

   Era el 15 de Diciembre de año de gracia de 1930. Hora, la de las ocho de la mañana. A esa hora la típica plaza de San Francisco estaba abarrotada de trabajadores. Al sonar la última de las ocho campanadas en el reloj de la Diputación, nadie se movió en la plaza. Había estallado la huelga general revolucionaria sin previo aviso. Ibamos a derrocar la monarquía.

   Quien estuviera a esa hora en la plaza y dirigiera sus miradas a uno de los ventanales, hubiera podido observar tras los cristales la palidez cadavérica de la faz de un hombre, en cuyos ojos se dibujaba el pánico, el miedo más fantástico que pueda caber en criatura humana. Lívido, desencajado, el gran López Obregón, el "terrible", gobernador de la Dictadura, el "zarista", tenía miedo, él que, en sus arrebatos de epileptoide, había tratado de sembrar el terror, con su persecución cruel y estúpida de pequeño esbirro de un régimen zarista.

   En aquella mañana, el gran López temió por su vida. Pero se salvó. Pasó el nubarrón. López Obregón se recluyó en Baeza. Vino la República y nadie se metió con él, aunque bien lo merecía. Como tantos otros, sin pudor y sin respeto al pasado y su pasado, el de López, bien siniestro era, acató el régimen. Todavía tenía miedo. Aún recordaba la mañana aquella del 15 de Diciembre de 1930, cuando temió por su vida...y la salvó.

   López Obregón "también" acató la República. La acató por miedo, porque lógicamente temía y López Obregón es cobarde. Mas la República no se acordó ni de López Obregón ni de los innumerables López Obregones que tiranizaron al pueblo a sueldo de un generalote de juerga, cabaret y borrachera. No se acordó de ellos y por no acordarse ahora purgamos los terribles errores cometidos. 

   Y ahora que ya no siente pavor, el siniestro López sale de su guarida y trata de erigirse en cacicón "cedista". Ahora está valiente. Ahora está bravo. Ahora ya no asoma su cara lívida tras los cristales, preguntanto anhelate y tembloroso: 

   "¿Qué es lo que quiere esa gente que no va a trabajar?"

SIRIO

DEMOCRACIA 24-06-1933/JAÉN

BAGATELAS - LA DICTADURA SOCIALISTA

   Siempre que se habló de dictadura socialista, o mejor, de tiranía socialista, en la provincia de Jaén, sentí una invencible sensación de asco, de repugnancia hacia los "folaches" y  "basilios", que son los que más explotan el tópico. Menos mal que Andicoberry nos aclaró de lo que se trata, que no es otra cosa que destruir las organizaciones obreras por el hambre y por el fuego.

   No hace muchos días leía yo uno de esos famosos ruegos por escrito del cura Basilio, en el que hablaba de las atrocidades cometidas por los socialistas de la provincia de Jaén. Nos insultaba con ese léxico de plazuela y nos llamaba comunistas libertarios a los dirigentes de la organización. No muchos días después, el flamante jefe de los republicanos conservadores hacia otro ruego por escrito repitiendo los mismos lugares comunes del "basilio" radical.

   Los hombres del carro de la basura republicano en nuestra provincia son verdaderamente populares. Ya quisiéramos que defendiesen a la República con el mismo tesón con que se han puesto al lado de los funestos caciques de los fenecidos tiempos de la monarquía. "Basilios", Andicoberrys y  "Folaches" se disputan el honor de llevarse a sus respectivos partidos a lo "más honorable" de la podredumbre agraria y monarquizante que nos disfrutamos por las tierras de Jaén.

   Mientras tanto, los dictadores socialistas, los socialistas tiranos, los comunistas libertarios, hacemos atrocidades en la provincia. Los patronos están atemorizados sin saber qué va a ser de ellos al día siguiente. Las resecas mieses arden por los cuatro costados. Los incendiarios no dan paz a la tea siniestra y los segadores portan las hoces goteando de sangre de los pescuezos de los capitalistas asesinados. En Jaén no hay paz, no hay tranquilidad, no existe seguridad ni para las personas ni para las cosas. Así lo afirman los "basilios" y los  "folaches". ¡Señores, da asco tanta frescura!

   ¡Cuán distinto el cuadro! Frente al que ellos pintan está la trágica realidad, y es es que, en plena recolección, la gente se muere de hambre y la miseria se adueña de los hogares proletarios. La verdad es que para esto ¡maldita falta que hacia la dictadura socialista!

SIRIO

Enrique Esbrí Fernández en el centro de la fotografía

Esta foto representa algo muy grande: alfabetización.

Dedicatoria: Al camarada Esbrí, profesor de la I Escuela Municipalista de Jaén, como recuerdo de dicha escuela.

DEMOCRACIA 22-06-1933/JAÉN

BAGATELAS - A MIS AMIGOS LOS OBREROS. ¡EN GUARDIA!

   Para nadie es un secreto que nuestro camarada Largo Caballero no molesta en el ministerio de Trabajo. Es peligroso porque es hombre que sabe adónde va. Es peligroso porque sigue su camino sin  importarle para nada el ladrido de los perros que le salen al paso. Es peligroso porque aspira, no a terminar con la lucha de clases, sino a encauzarla, a hacerla más humana en beneficio de los patronos.

   Sin embargo, ayer recibieron un buen refuerzo. Fué nada menos que el señor Sánchez Román, hombre ponderado y sereno quién perdió esa serenidad y esa ponderación para arremeter duramente contra nuestro compañero, a pretexto de los tan traídos y llevados Jurados Mixtos. Le acusó de ejecutar la legislación social con manifiesta parcialidad, en favor, claro está, de los obreros. Es lo de siempre. Lo de ayer, lo de hoy y lo de mañana. Todo el mundo es partidario de eso que llaman justicia social, que es el espantajo con que el capitalista encubre hipócritamente su voracidad; pero en cuanto hay alguien que quiere traducir a la realidad esa justicia social. ¡ah!, entonces llueven sobre él los ataques, las infamias.

   Para esas gentes la legislación social está bien...en la "Gaceta". Lo que está rematadamente mal es que sea un socialista quien la aplique. Se resiente la economía nacional; se resiente la concordia que debe existir entre todas las clases sociales. En el fondo se quiere que el obrero siga viviendo bajo la condición de esclavo. Nada más.

   ¡Con cuánta razón decía Largo Caballero ayer: "Les molesta a los patronos que el obrero se pueda sentar a una mesa bajo la presidencia de otro señor y discutir como iguales patronos y obreros. . ¡Ah!, eso no lo resisten. Todavía la mentalidad de la clase patronal española no está en condiciones para tolerar eso. Han estado acostumbrados siempre a decir: "En mi casa mando yo, y como yo mando en mi casas,  hago en mi casa lo que quiero y despido cuando me parece y recibo a quien me parece". ¡Exacto!.

   Ya lo saben los obreros a quienes van enderazadas estas líneas y sobre todo a esos obreros que censuran y critican con armas que la burguesía les presta complacida. Ya lo saben esos obreros poco reflexivos, que, con censurable ligereza, se suman a los ataques contra el Ministro de Trabajo. Ellos son los que deben pensar si su conducta es la de un trabajador cuando torpemente se suman al cero de la burguesía descontenta y ellos son los que deben pensar si estarían dispuestos, si tendrían "redaños" para exigir a un ministro enemigo lo que censuran a un ministro amigo.

   Claramente han expuesto su opinión unos y otros. ¿Legislación social? Toda la que queráis, responden, a condición ¿de qué? de que se aplique "imparcialmente". Ahora bien, añaden, un socialista no puede aplicar esas leyes con imparcialidad. ¿Quién puede, pues, ejecutar esas disposiciones sociales? ¿El patrono? ¿Sus servidores, los funcionarios? Esto equivaldría, señores míos, a convertir esa legislación en letra muerta, que es, sin duda alguna, de lo que se trata. 

SIRIO

  Herencia (Ciudad Real) finales de los años 50